Decision № 672221, 02.02.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-224/2007р.
Document №
672221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-224/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд

в складі: головуючого -судді Громової Л.В.

при секретарі Цукановій О.В.

з участю прокурора Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 5045 грн 20 коп заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача 5045 грн. 20 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2004 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2005 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5045 грн. 20 коп. (січень 2005 року - 367,70 грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень 2005 року - 348,99 грн., квітень 2005 року -279,04 грн., травень 2005 року - 236,58 грн., червень 2005 року - 127,48 грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року - 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005 року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року - 318,28 грн., березень 2006 року -324,04 грн., квітень 2006 року - 260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року - 283,38 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 5045 грн. 20 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 15.08.2004 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 01.10.2004 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1. за період з січня 2005 року по жовтень 2006 року включно складає 5045,20 грн. (січень 2005 року - 367,70 грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень 2005 року - 348,99 грн., квітень 2005 року - 279,04 грн., травень 2005 року

· 236,58 грн., червень 2005 року - 127,48 грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року - 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005 року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року - 318,28 грн., березень 2006 року - 324,04 грн., квітень 2006 року

· 260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року - 283,38 грн.).

Державне мито - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають ЗО грн.

Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15,30,60,62, 88, 212, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 5045 (п"ять тисяч сорок п"ять) грн. 20 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2005року по жовтень 2006 року включно (січень 2005 року - 367,70 грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень 2005 року

· 348,99 грн., квітень 2005 року - 279,04 грн., травень 2005 року - 236,58 грн., червень 2005 року - 127,48 грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року - 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005 року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року

· 318,28 грн., березень 2006 року - 324,04 грн., квітень 2006 року - 260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року - 283,38 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 51 (п"ятдесят одну) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.

Рішення набране на комп'ютера в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 672221 ?

Документ № 672221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 672221 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 672221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 672221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 672221, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 672221, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 672221 refers to case No. 2-224/2007р.

This decision relates to case No. 2-224/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 672220
Next document : 672224