
Провадження № 2/522/7948/17
Справа № 522/11099/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ТОВ «СІТІ ПРОПЕРТІ» про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, яку підписав її представник - ОСОБА_3 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ТОВ «СІТІ ПРОПЕРТІ» про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, не зазначено повне імя по батькові представника ОСОБА_3 та не зазначено його засоби звязку з зазначенням поштових індексів та не зазначено дату підписання позову.
Виходячи з вищенаведеного позивачці (її представнику) необхідно: зазначити повне імя по батькові представника ОСОБА_3 його адресу та поштові індекси та зазначити дату підписання позову.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ТОВ «СІТІ ПРОПЕРТІ» про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"19" червня 2017 р.
The court decision No. 67220270, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/11099/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: