
Справа № 645/5149/16-ц
Провадження № 2-во/645/55/17
УХ В А Л А
про виправлення описки
14 червня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,
при секретарі - Момот О.І.
розглянувши у судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про усунення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 березня 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.
Рішенням суду від 2 березня 2017 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради- задоволені.
В третьому абзаці резолютивної частини рішення від 02.03.2017 року допущено описку замість «Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 35413001031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, (утримання Управління) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).» помилково зазначено «Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 35411014031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, (утримання Управління) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).».
У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалос ь.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи та квитанції про сплату судових витрат № 291, позивачем по справі є Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради та судовий збір сплачено з рахунка платника, а саме 35413001031178.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній судового рішення від 2 березня 2017 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину повного тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 березня 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 березня 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 35413001031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, (утримання Управління) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 67219930, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5149/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: