
Справа № 495/6646/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"25" травня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Заверюха В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - секретар Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, -
В С Т А Н О В И В:
29.08.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - секретар Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним.
Ухвалою суду від 23.02.2017 року провадження у справі зупинене на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
24.06.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло повідомлення експерта вих. №19/116-9796 від 18.05.2017 року про неможливість проведення експертного дослідження.
У звязку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - секретар Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним.
Призначити судове засідання на 07.06.2017 року о 09 год. 30 хв. з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67218730, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/6646/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: