№ 67218327, 16.06.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

16.06.2017

Справа №642/2425/17

Провадження № 3/642/1013/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "НВП ТЕКО ЛТД", ІПН НОМЕР_1 ,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 28.04.2017 р., встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "НВП ТЕКО ЛТД" ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: занижено об"єкт оподаткування у сумі 866 500 грн. та податку, що підлягає сплаті на загальну суму 155 970 грн. в т.ч. : 2016 р. - 155 970 грн. Факт порушення встановлено актом від 28.04.2017 року № 3254/20-40-14-01-08/34016558.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 52 від 28.04.2017 р., актом перевірки від 28.04.2017 року № 3254/20-40-14-01-08/34016558.

Відповідно до протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено у 28.04.2017 року, о 16.00 год. , проте відповідно до акту перевірки правоворушення мало триваючий характер та було вчинено протягом 2016 року. У зв'язку з вищевикладеним, на час надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст.38 КУпАП, - закінчились.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Таким чином провадження по вказаній справ повинно бути закрито, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 51, 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правоворушення,передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

Провадження у справі за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП- закрити, у зв'язкуіз закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя: