Court ruling № 67217829, 16.06.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.06.2017
Case No.
821/291/17
Document №
67217829
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---------------------

У Х В А Л А

16 червня 2017 р. Справа № 821/291/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.06.2017 року, а саме доплати судового збору в розмірі - 2112,00 грн. (дві тисячі сто дванадцять гривень).

Станом на 13 червня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що станом на 12. 06.2017 року ГУНП в Херсонській області не отримувало завірену копію ухвали від 22.05.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, а про вказану ухвалу апелянт дізнався з ЄДР судових рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України строк для усунення недоліків має бути достатнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про продовження Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лук'янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67217829 ?

Документ № 67217829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67217829 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67217829 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67217829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67217829, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67217829, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67217829 refers to case No. 821/291/17

This decision relates to case No. 821/291/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67217827
Next document : 67217830