
Справа № 640/9147/17
н/п 2/640/2486/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
"16" червня 2017 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт на автомобіль КІА , державний номер НОМЕР_1, якій належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, оскільки справа не підсудна цьому суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та наданих до неї документів адреса відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Київського району м. Харкова, адреса відповідача ОСОБА_5: Харківська область, м. Люботин, вул.. Залізнична,41.
Таким чином, відповідачі на території Київського району м. Харкова не знаходяться.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області про звільнення майна з-під арешту для подачі в належний суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 67217488, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/9147/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: