
Справа № 539/548/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про об'єднання позовів
19.06.2017 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 01.03.2017 року суддею Лубенського міськрайонного суду Жагою Е.Г. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
20.05.2017 року суддя Лубенського міськрайонного суду Даценко В.М. відкрив провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Потім, 15.06.2017 року суддею Даценком В.М. було винесено ухвалу про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Лубенського міськрайонного суду Жазі Е.Г. для вирішення клопотання про обєднання з позовною заявою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідач.
Вказані позови містять в собі однорідні позовні вимоги, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а тому є всі підстави для задоволення клопотання та обєднання вищевказаних позовів в одне провадження.
Керуючись ст. 126 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу №13-к від 30.01.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу №62-к від 19.04.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, провадженням обєднати, викликавши в судове засідання сторони по справі на 10 годину 30 хвилин 30 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
The court decision No. 67216025, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 539/548/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: