Court ruling № 67214818, 19.06.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

19.06.17 Справа № 914/394/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація», б/н від 12.06.2017 р., (вх. № ЛАГС 01-05/2803/17 від 15.06.2017 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2017 року

у справі № 914/394/16 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів,

до відповідача-1: Приватної фірми «Фрей-СЛВВ», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2017 року у справі № 914/394/16.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що судом першої інстанції 24.05.2017 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 06.06.2017 р.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

Слід зазначити, що повний текст оскаржуваного рішення складено 31.05.2017 р., тобто строк обчислення слід розраховувати з 31.05.2017 р. та останнім днем для подання апеляційної скарги є 12.06.2017 р. (з урахуванням вихідних днів 10 по 11.06.2017 р.) до 24:00 год. Апеляційну скаргу апелянтом подано до місцевого господарського суду наручно 12.06.2017 р., тобто в межах строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/394/16.

Головуючий суддя Данко Л.С.