
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"19" червня 2017 р.Справа № 916/3375/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017р.)
секретар судового засідання Чеголя Є.О.
За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
Від боржника ТОВ «КАТРАЛ-ЮГ» - Подорожний С.А.
Ліквідатор Тарасенко О.І.
Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 25.04.2017р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)
у справі № 916/3375/15
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал-Юг"
за участю кредиторів:
1.Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса
за участю: ліквідатора, арбітражного керуючого: Тарасенко О.І.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі) у справі № 916/3375/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 червня 2017 року о 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулось 19.06.2017р. від ліквідатора Тарасенко О.І. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення.
Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строків розгляду даного спору та відкладення розгляду справи, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Тарасенко О.І. про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.07.2017р. та відкласти розгляд справи №916/3375/15 на 29.06.2017р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 8, третій поверх, тел.301-414.
4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя: Жеков В.І.
Судді: Аленін О.Ю.
Богатир К.В.
The court decision No. 67214610, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3375/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: