
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16.06.2017р. справа № 908/305/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від29.05.2017р.у справі№ 908/305/17 (головуючий суддя: Федорова О. В., судді: Азізбекян Т. А., Зінченко Н. Г.) за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ доПриватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область простягнення 2 303 220,74 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область у справі № 908/305/17 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя:В.М. Татенко
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 4 примірника:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 до справи;
1 ДАГС.
The court decision No. 67214161, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/305/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: