Court ruling № 67213987, 19.06.2017, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
423/381/17
Document №
67213987
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/381/17

номер провадження 1кп/423/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

прокурора Можнякова Р.В.,

захисника Шурхна К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, стосовно якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора, вважаючи здійснення спеціального судового провадження порушенням прав обвинуваченого. У зв'язку з цим через відсутність обвинуваченого вважав неможливим призначення провадження до судового розгляду. У разі призначення провадження до судового розгляду просив провести судове засідання у режимі відеоконференці з приміщення Сєвєродонецького міського суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення кримінального провадження прокурору не встановлено.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.323, п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті "Урядовий кур'єр" відповідного повідомлення його керівником): судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.12.2016 дозволено здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016130000000132 від 23.05.2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Оскільки з моменту оголошення обвинуваченого у розшук (з 07.06.2016) до теперішнього часу ОСОБА_2 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців, а також досудовим розслідуванням встановлено факт перебування обвинуваченого за межами України, що підтверджується наданими прокурором доказами, приймаючи до уваги те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, щодо якого відповідно до ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, знав про те, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, суд вважає наявними підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого у порядку ст. 297-5, 323 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти участі захисника в режимі відеоконференції, вважає клопотання захисника обґрунтованим, оскільки відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке находиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 323, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22016130000000132, відомості про яке 23.05.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні у судовій залі Попаснянського районного суду Луганської області на 9 годину 00 хвилин 29 червня 2017 року.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 29 червня 2017 року о 9-00 годині за участі захисника - адвоката Шурхна К.А.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого у порядку ст. 297-5, 323 КПК України, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лизенко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213987 ?

Документ № 67213987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67213987 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213987 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67213987, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67213987, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67213987 refers to case No. 423/381/17

This decision relates to case No. 423/381/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67213803
Next document : 67214396