Court ruling № 67213595, 19.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2017 р.Справа № 922/2015/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Аракс", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про усунення перешкод в коритуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аракс", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати Комунальне підприємство "Харківводоканал" (далі за текстом - відповідач) (адреса: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715) усунути перешкоди у користуванні майном Приватного підприємства "Аракс" (код ЄДРПОУ 14085678, адреса: 61107, м. Харків, вул. Сидора Ковпака, 97), шляхом відновлення порушеного обєкту благоустрою по вул. Героїв Праці ріг вул. Академіка Павлова в м. Харкові біля приміщень ПП «АРАКС», а саме: за зазначеною адресою біля приміщень ПП «АРАКС» зарити усі розриття, демонтувати та вивезти з прилеглої до будівель ПП Аракс території бетонні блоки та паркан, привести обєкт благоустрою (земельну ділянку, закріплену за ПП «АРАКС» за договором про організацію взаємовідносин у сфері благоустрою № 144 від 08.09.16) у належний стан (розрівняти зазначену земельну ділянку та відновити пішохідну дорогу між трамвайних шляхів та будівель ПП «АРАКС» з дотриманням норм безпечного пересування пішоходів).

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником надано лише фіскальний чек від 16.06.2017 р., що свідчать про оплату послуг поштового звязку, проте, не є належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з позовом по даній справі, всупереч вимогам ст. 36, 56-57 ГПК України не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, подана заявником позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 32-34, 36, 57, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Аракс", м. Харків без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 17 аркушах, в т.ч. копію платіжного доручення № 709 від 22.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).