
Справа № 404/189/17
Номер провадження 2-асз/404/9/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі №404/189/17 ( номер провадження 2-а/404/191/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування його, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення внесеного нею судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1 378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік). Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Встановлено, що 29 грудня 2016 року позивач звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із адміністративним позовом до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування його, зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається із квитанції №0.0.679293885.1 ОСОБА_1 29 грудня 2016 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 102,40 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування його, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову в перерахунку пенсії № 808078 від 10.08.2016 ОСОБА_1.
Зобовязано Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 84% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації, з яких справлялися страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки за № 11-11-25-25/83 від 08.08.2016 року, виданої Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області, з 1 серпня 2016 року, та з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період. Присуджено із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 40-43). Відповідно до постанови колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області залишено без змін. Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року по справі №404/189/17- змінено. В абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду словосполучення із Державного бюджету України замінено на словосполучення за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. В іншій частині постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року залишено без змін (а.с.64-66). Згідно ч.1 п.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 551,20 грн., а тому підлягає поверненню.
Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 551,20 грн. ( пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок ) внесених в більшому розмірі, ніж встановлено законом на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №0.0.679293885.1 від 29.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 67212697, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/189/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: