№ 67212591, 19.06.2017, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
330/1004/17
Document №
67212591
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/225/2017

Справа № 330/1004/17

"19" червня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,що надійшли з Державної Азовської морської екологічної інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою:м. Мелітополь, вул. Тельмана, 76 Якимівського району Запорізької області, ІДН: (ІДН: НОМЕР_1) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2017 року громадянин ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману в районі смт. Кирилівка, громадянин ОСОБА_1 на території, віднесеної до складу Приазовського національного природного парку, здійснив незаконний вилов креветки за допомогою знаряддя лову сачок, д 40 см. При цьому порушенні було виявлено креветку у кількості 843 одиниці. Даний факт є порушенням ст.ст. 20, 21 Закону України «Про природно Заповідний фонд України», п. 4.3.1 Положення про Приазовський НПП, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав в повному обсязі.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 012499 від 02.04.2017 року, також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 02.04.2017 року; розрахунком шкоди, заподіяної за незаконний вилов живих ресурсів в межах території природно заповідного фонду України.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, особу останнього, який, згідно наданих суду даних, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на даний час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 91 КУпАП.

Майнова шкода Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, діями ОСОБА_1 завдана на суму 843 гривні 00 копійок.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 91, ст. 283, 308 ч.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 153 ( сто пятдесят три гривні 00 копійок) - (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та креветки, які знаходяться згідно опису та розписки про прийняття на зберігання вилученого майна у правопорушника ОСОБА_1

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1), матеріальну шкоду у розмірі 843 гривень 00 копійок ( вісімсот сорок три гривні 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (Рахунок № 33116331700018, отримувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 21081100.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67212591 ?

Документ № 67212591 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67212591 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67212591 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67212591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67212591, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67212591, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67212591 refers to case No. 330/1004/17

This decision relates to case No. 330/1004/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67176570
Next document : 67212613