
1Справа № 335/3199/16-ц 2/335/1308/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Концерну „МТМ у м. Запоріжжі, Запорізької міської ради про визнання діяльності Концерну „МТМ та його філії у Жовтневому районі м. Запоріжжя такою, що суперечить законодавству України, а їхніх установчих правочинів та атрибутики, недійсними.
В судовому засіданні 19.06.2017 року позивачем заявлено відвід судді Воробйову А.В., який мотивований тим, що на думку заявника, суддею навмисно допущено грубі порушення цивільного процесуального законодавства під час судового розгляду вищевказаної справи. Вказані обставини викликають у позивача сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засідання, суд вважає що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки будь яких підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 20, 21 ЦПК України, не вбачається.
Разом з тим, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Воробйова А.В. відмовити.
Заявити самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну „МТМ у м. Запоріжжі, Запорізької міської ради про визнання діяльності Концерну „МТМ та його філії у Жовтневому районі м. Запоріжжя такою, що суперечить законодавству України, а їхніх установчих правочинів та атрибутики, недійсними.
Цивільну справу № 335/3199/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Концерну „МТМ у м. Запоріжжі, Запорізької міської ради про визнання діяльності Концерну „МТМ та його філії у Жовтневому районі м. Запоріжжя такою, що суперечить законодавству України, а їхніх установчих правочинів та атрибутики, недійсними передати для вирішення питання про визначення судді в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Воробйов
The court decision No. 67212064, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/3199/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: