Decision № 67211396, 08.06.2017, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
318/331/17
Document №
67211396
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/331/17 Номер провадження №2/318/266/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 31.03.1998 року по 03.03.2011 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 20.09.2002 року у сторін народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача. 26.04.2007 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої батьком записано відповідача. 05.05.2009 року у сторін народилась донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої батьком записано відповідача На сьогодні сторони проживають окремо. На даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі. Після розірвання сімейних відносин згоди щодо утримання дітей сторони не знайшли. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1М та її представник адвокат ОСОБА_6В не зявились, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2В до суду не зявився, оскільки відбуває покарання в Херсонській виправній колонії, надіслав на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги не визнав повністю, не згоден сплачувати аліменти на утримання дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 108662, виданого 27. 11. 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 064464, виданого 04. 09. 2007 року виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського районуЗапорізької області (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 115610, виданого 08. 07. 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 8).

Діти мешкають з позивачем, що підтверджується довідкою про стан сімї № 217, виданою 06.02.2017 р виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського районуЗапорізької області (а.с.9)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України)

Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, факт того, що він не є біологічним батьком дітей, не встановлений в судовому порядку, тому слідстягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1\2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Оскільки вимоги задовольняються, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182 ч. 2, 183 СК України, ст. ст. 61, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого с.Грушуватка Пятихатського району Дніпропетровської області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває у Херсонській виправній колонії № 61, що розташована за адресою: Херсонська область м.Херсон вул.Жружби,4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, народжена с.Кірова м.Дзержинська Донецької області, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21. 02. 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого с.Грушуватка Пятихатського району Дніпропетровської області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває у Херсонській виправній колонії № 61, що розташована за адресою: Херсонська область м.Херсон вул.Жружби,4, в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з моменту його отримання сторонами, які приймали участь по справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя:ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67211396 ?

Документ № 67211396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67211396 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67211396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67211396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67211396, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67211396, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67211396 refers to case No. 318/331/17

This decision relates to case No. 318/331/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67211394
Next document : 67211403