
Справа № 360/1124/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 червня 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В. , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110120000309 від 26 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 і ч.1 ст.125 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 і ч.1 ст.125 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.121 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 16 червня 2017 року.
Керуючись вимогами ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 і ч.1 ст.125 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.121 КК України, на 21 червня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.
Викликати у судове засідання начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8
СуддяОСОБА_9
The court decision No. 67209921, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1124/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: