№ 67209762, 16.06.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.06.2017
Case No.
358/857/17
Document №
67209762
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/857/17 Провадження № 3/358/192/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ 179172, виданий 12 січня 2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2017 року приблизно в 12 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Капицівка в Медвин Богуславського району Київської області, образливо чіплялася до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

29 травня 2017 року приблизно в 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Капицівка в Медвин Богуславського району Київської області, образливо чіплялася до ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

30 травня 2017 року приблизно в 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Капицівка в Медвин Богуславського району Київської області, образливо чіплялася до ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

30 травня 2017 року приблизно в 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Капицівка в Медвин Богуславського району Київської області, образливо чіплялася до ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Будучи допитаною під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнала факт вчинення вказаних правопорушень та щиро покаялася у вчиненому.

Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_3 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 838943, серії АА № 838891, серії АА № 838942, та серії АА № 838844, від 08.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_6 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у образливому чіпляння до громадян та порушенні громадського порядку ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу в розмірі 238 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 67209762 ?

Документ № 67209762 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67209762 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67209762 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67209762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67209762, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67209762, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67209762 refers to case No. 358/857/17

This decision relates to case No. 358/857/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67209749
Next document : 67238993