ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.06.2017 р.
Справа № 917/2116/16
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/2116/16
за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури, 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Касьяна,37 в інтересах держави в особі Карлівської міської ради, 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54
до Приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна", 39520, Полтавська область, Карлівський район, Халтуринська сільська рада, с. Мартинівка, вул. Мар"янівська, 1
про стягнення грошових коштів у сумі 143300,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2017 р. зупинено провадження у справі № 917/2116/16 до розгляду пов’язаної з нею справи № 917/2115/16.
10.05.2017 року від Приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна" до суду надійшло клопотання б/н від 05.05.2017 р. про поновлення провадження у справі, в зв’язку з винесенням господарським судом Полтавської області ухвали від 03.04.2017 року у справі № 917/2115/16.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 917/2116/16 для продовження розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 917/2116/16
2. Розгляд справи призначити на 29.06.2017 р. на 09:00.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 67208733, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/2116/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: