Court ruling № 67208653, 16.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2017
Case No.
916/918/17
Document №
67208653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2017 р. Справа № 916/918/17

За позовом: Прокурора Одеської області в особі, якою є Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційно-інноваційна група"

про розірвання договору оренди

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

прокурор: Бондарев С.Ю., посвідчення №011533 від 25.10.2012р.;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 10.05.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.12.2016р., ОСОБА_3 за довіреністю від 28.03.2017р.;

Суть спору: Прокурор Одеської області в особі, якою є Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційно-інноваційна група" про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017р. порушено провадження по справі № 916/918/17 за позовом Прокурора Одеської області в особі, якою є Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційно-інноваційна група" про розірвання договору оренди.

16 червня 2017р. у судовому засіданні прокурор надав клопотання (вх. ГСОО №2-3260/17) про залучення до участі у справі Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки берегозахисна споруда, яка є предметом спірного договору оренди у даній справі, є комунальною власністю територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, а, отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691).

2. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 19;тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками третій особі Одеській міській раді;

третю особу:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити третій особі Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1)

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67208653 ?

Документ № 67208653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67208653 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67208653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67208653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67208653, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67208653, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67208653 refers to case No. 916/918/17

This decision relates to case No. 916/918/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67208651
Next document : 67208654