Court ruling № 67207337, 15.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2017
Case No.
925/417/17
Document №
67207337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017Справа № 925/417/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвест»

до Концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення 153617,58 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Концерну "Техвоєнсервіс"в особі відокремленого підрозділу Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 153617,58 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2017 порушено провадження у справі № 925/417/17,

Ухвалою суду від 18.05.2017 справу № 925/417/17 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017, справу № 925/417/17 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2017 справу прийнято до свого провадження та призначено на 15.06.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноважених представників не забезпечив, вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.07.17 об 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67207337 ?

Документ № 67207337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67207337 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67207337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67207337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67207337, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67207337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67207337 refers to case No. 925/417/17

This decision relates to case No. 925/417/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67207335
Next document : 67207340