Court ruling № 67205668, 19.06.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
902/147/15
Document №
67205668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 червня 2017 р. Справа № 902/147/15 (902/302/16)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

розглянувши матеріали справи № 902/147/15 (902/302/16)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (22513, вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код 00240017)

до: Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області (22513, смт.Турбів, вул. Миру, 42 Липовецького району, Вінницької області)

про визнання договору недійсним

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебувала справа № 902/302/16 за позовом ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 (суддя Тісецький С.С.) у позові ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. та рішення Господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. скасовано, справу № 902/302/16 повернуто до Господарського суду Вінницької області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство №902/147/15.

06.04.2017р. вказана справа повернулася до Господарського суду Вінницької області, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу керівника апарату суду від 06.04.2017р. справу № 902/302/16 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В..

Ухвалою суду від 10.04.2017р. справу №902/302/16 за позовом ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання договору недійсним об'єднано в одне провадження зі справою № 902/147/15 про банкрутство ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) та присвоєно їй №902/147/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 01.06.2017 р. судом ухвалено про відмову у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код 00240017) про визнання недійсним, укладеного з Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області Договору купівлі-продажу від 28.11.2011 року 8/125 часток майнового комплексу, а саме : будівлі АПК з ганком, літ. "№ 2" загальною площею 3260,5 кв.м., які розташовані в смт Турбів Липовецького району Вінницької області по вулиці Миру за № 147 на земельній ділянці площею 16,9838 га, кадастровий номер 0522255500:01:001:1376.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 01.06.2017 р. допущено описку у її вступній та мотивувальній частині, зокрема у вступній частині даної ухвали помилково зазначено : "Іменем України РІШЕННЯ", тоді як потрібно було : "УХВАЛА Іменем України", та у мотивувальній частині: "Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 32-34, 43, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд ВИРІШИВ", тоді як необхідно було: "Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 32-34, 43, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд УХВАЛИВ".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.06.2017р. у справі № 902/147/15 (902/302/16) зазначивши вірно: "УХВАЛА Іменем України" замість: "Іменем України РІШЕННЯ".

2. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.06.2017р. у справі № 902/147/15 (902/302/16) зазначивши вірно: "Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 32-34, 43, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд УХВАЛИВ" замість: "Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 32-34, 43, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд ВИРІШИВ".

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

2- ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова , 4/1);

4 - Немирівській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область);

5 - Іллінецькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька область);

6 - Турбівській селищній раді (вул. Миру, 42, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513);

7 - ТОВ "Вінбуд-Комплект" (вул. Нечуя-Левицького, буд. 14, м. Вінниця, 21032);

8 - ФГ "Україна" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67205668 ?

Документ № 67205668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67205668 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67205668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67205668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67205668, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67205668, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67205668 refers to case No. 902/147/15

This decision relates to case No. 902/147/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67205664
Next document : 67205686