Court ruling № 67202801, 02.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2017 р. справа № 804/3534/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна , перевіривши матеріали адміністративного позову Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради УІІ скликання Демідової Наталії Михайлівни, з народною ініціативою ОСОБА_3 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови №331 від 18.01.2017р., -

в с т а н о в и в:

Особа, визначена бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради УІІ скликання Демідової Наталії Михайлівни, з народною ініціативою ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в якому просить скасувати постанову від 18.01.2017р. №331 «Про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VІІ скликання Демідової Наталії Михайлівни».

У відповідності до ч.4 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських ( в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Аквтономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій - оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Частино 5 ст.172 КАС України визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті - оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного за місцезнаходженням відповідної комісії.

З наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до окружних адміністративних судів оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій під час підготовки та проведення виборів, тобто у межах виборчого процесу.

У разі якщо позивачем оскаржується рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, які не пов'язані з підготовкою та проведенням місцевих виборів, такі адміністративні спори віднесені до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного за місцезнаходженням відповідної комісії.

В даному позові позивач просить скасувати постанову Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 18.01.2017р. №331 «Про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VІІ скликання Демідової Наталії Михайлівни» у зв'язку з висловленням недовіри виборцями згідно до ст.ст. 10, 37-48 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Таким чином, враховуючи те, що оскаржувана постанова міською виборчого комісією прийнято поза межами підготовки та проведення виборчого процессу, суд доходить висновку, що даний позов поданий поза межами підготовки та проведення виборчого процесу, а тому ця справа не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.172, п.6 ч. 3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради УІІ скликання Демідової Наталії Михайлівни, з народною ініціативою ОСОБА_3 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови №331 від 18.01.2017р. - повернути позивачеві для її подачі до місцевого загального суду, як адміністративного.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір сплачений згідно квитанції №75 від 24.04.2017 року в розмірі 640,00 грн.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона