
Справа № 185/6103/15-ц
Провадження № 2/185/19/17
У Х В А Л А
23 травня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопського М.М. перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
19 травня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено на суддю Палюх Т.Д. у звязку із закінченням у судді Перекопського М.М. терміну повноважень.
У звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 28 серпня 2017 року о 15:00 год.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 67202739, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/6103/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: