Decision № 67202002, 15.06.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
162/472/17
Document №
67202002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №162/472/17

Номер провадження 2/162/171/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

прокурора Терещук А.Б.,

відповідача ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду попередній розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносихах ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району до ОСОБА_1, третя соба, на стороні позивача, яка незаявляє самостійних вимог: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 18 листопада 2016 року відповідач в кварталі 32 виділі 34 ОСОБА_2 лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс вчинив незаконну порубку 2 сироростучих дерев породи сосна з діаметрами пнів 26 та 28 см, чим заподіяв даному підприємству істотну шкоду в розмірі 3453,60 грн.

Вказав, що постановою про накладення адміністративного стягнення № 000055 від 21.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. Відповідач ОСОБА_1 завдані збитки в добровільному порядку не відшкодував. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району 3453,60 гривень шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та судові витрати в розмірі 1600 гривень в дохід прокуратури Волинської області.

В судовому засіданні прокурор Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 позов із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району та третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП СЛАП "Любешівагроліс", в судове засідання не зявилися, у поданих заявах позовні вимоги підтримали, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Вказав, що дійсно він 18 листопада 2016 року в кварталі 32 виділі 34 ОСОБА_2 лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс вчинив незаконну порубку 2 сироростучих дерев породи сосна з діаметрами пнів 26 та 28 см. З розміром спричиненої матеріальної шкоди в сумі 3453,60 грн згідний.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивачка покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України суд визнає їх доведеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Частиною 4 ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1600 гривень судового збору в дохід прокуратури Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району (р/р 33119331700252, УДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код 37751907) 3453 (три тисячі чотириста пятдесят три) гривні 60 копійок шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід прокуратури Волинської області (р/р 35216072004945, в УДКСУ у Волинській області, МФО 820172, код 02909915) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67202002 ?

Документ № 67202002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67202002 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67202002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67202002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67202002, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 67202002, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67202002 refers to case No. 162/472/17

This decision relates to case No. 162/472/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67201919
Next document : 67227856