Court ruling № 67201913, 09.06.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/422/17-ц

№ 2/140/392/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувшизаяву ОСОБА_2 про відвід судді Слободяник Т.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Брацлавської селищної ради Немирівського району, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Брацлавської селищної ради Немирівського району, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

В судовому засіданні 09.06.2017 року ОСОБА_2 заявила відвід головуючій по справі судді Слободяник Т.В., про що подала письмову заяву.

В заяві про відвід зазначено що доказом по справі є договір дарування частини житлового будинку, де доручення було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_4, дружиною голови суду і йому відвід був задоволений, а суддя Слободяник Т.В. є підлеглою голові суду.

Крім того, зазначає що порушено порядок визначення судді для розгляду справи згідно ст. 11-1ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить розглянути відвід судді Слободяник Т.В. по даній цивільній справі та задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_3, її адвокат заперечують проти заявленого відводу і просять відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України згідно якого є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді при вирішенні справи, вважаю за доцільне заяву про відвід судді задовільнити.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Слободяник Т.В. по цивільній справі № 140/422/17-ц задовільнити.

Цивільну справу № 2/140/422/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Брацлавської селищної ради Немирівського району, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва передати до канцелярії Немирівського районного суду для перерозподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: