
Справа № 161/7286/16-ц
Провадження № 6/161/268/17
У Х В А Л А
16 червня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 15 червня 2017року звернулась в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №161/7286/16 від 10.10.2016р. за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із поданої до суду заяви, заявником не зазначено місце проживання або місцезнаходження всіх сторін по справі, не додано підтвердження про те, що ним дійсно було отримано виконавчий лист, не зазначено про те, за яких обставин оригінал виконавчого листа був втрачений, та не надано суду докази про його втрату.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що вищевказану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 67201680, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/7286/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: