Court ruling № 67201617, 16.06.2017, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.06.2017
Case No.
155/783/17
Document №
67201617
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/155/556/17

Справа №155/783/17

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

16 червня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання в якому просив про направлення вказаної справи за підсудністю, оскільки він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно копії паспорта громадянина України серії АС №457241, виданого 29 червня 1998 року Горохівським РВ УМВС України, відповідач ОСОБА_1 з 15 лютого 2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід направити для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва (02068, місто Київ вулиця Олександра Кошиця, 5А).

Керуючись п.2 ч.1 ст.116, ст.109 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67201617 ?

Документ № 67201617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67201617 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67201617 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67201617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67201617, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 67201617, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67201617 refers to case No. 155/783/17

This decision relates to case No. 155/783/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67201616
Next document : 67201632