
Справа № 2/533/2344/12
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05 грудня 2012 року
Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого СуддіПономарьов О. П.
При секретаріКаращук Г.С.,
розглянувши при попередньому розгляді в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
20 листопада 2012 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства в особі Донецької філії до ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5 428,25 грн., витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста у розмірі 450,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,00 грн.
По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.ст. 130, 156 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
-уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову;
-зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
-зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;
-- визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 130, 156 Цивільно-процесуального кодексу України, - , -
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу призначити до розгляду на 31 січня 2013 року на 15:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пономарьов
Дата документу 05.12.2012
The court decision No. 67200800, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 533/5679/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: