Court ruling № 67200332, 14.08.2012, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-533-1741/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2012 року м. Мар"їнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Держави Україна про захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1, з вказаною позовною заявою про захист порушених прав.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 12 травня 2011 року ОСОБА_2 був побитий працівниками Державної автоінспекції, наслідком чого став розлад здоровя позивача. На відшкодування вказаної шкоди, завданої органом державної влади, Левков просить стягнути з Держави Україна грошову суму у розмірі 100 000,00 гривень.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так, відповідачем в позові вказано Державу Україну, з місцем розташуванням в центрі Європи, столицею якої є місто Київ. Вказане в певній мірі нє виконує положення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно статті 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади в межах їхньої компетенції, встановленої законом. Таким чином, Держава Україна реалізує правосуб'єктність через систему своїх органів, тому що поза їхньою діяльністю вона діяти не може. Від імені держави незалежної України у відносинах, що регулюються цивільним законодавством, беруть участь органи управління державним майном, фінансові та інші спеціально уповноважені державою органи.

З урахуванням вказаного, вважаю за потрібне встановити ОСОБА_1 вимоги усунення виявленого недоліку позовної заяви, - зазначити чітко імя (найменування) відповідача, його місцезнаходження, тобто органу державної влади, через які держава здійснює свої повноваження, який, на думку позивача, порушив його права та інтереси, захист яких просить здійснити в судовому порядку.

Встановлюючи таку вимогу позивачу, приймаю до увагу п. 10.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31 березня 1995 року, в якому зазначено, що у випадках, коли шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України. Такі дії проводяться судом в порядку статті 33 ЦПК України лише за умови прийняття справи в провадженні суду (відкрити провадження по справі), - що стане можливим при зазначенні позивачем органу державної влади .

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Держави Україна про захист порушених прав залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем (представником позивача) ухвали.

Розяснити позивачу, представнику позивача, що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 14.08.2012

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=====

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7

тел. 5-10-56, факс 5-22-97

Вих. № ____ від «_»_____ 2011 року

ОСОБА_1,

Донецька область, м. Красногорівка, вул. Пушкіна, 4

ОСОБА_2,

м. Донецьк, вул. Іванова, 13

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 14 серпня 2012 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді від 14 серпня 2012 року на 1 аркуші кожному адресату.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3