
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Вус С.М., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а:
Заступник Генерального прокурора звернулася до Верховного Суду України з заявою перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 травня 2017 року відкрито провадження у справі з метою її розгляду.
Відповідно до вимог статті 452 КПК суддею-доповідачем здійснено підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України, під час якої: витребувано і вивчено кримінальну справу щодо ОСОБА_1; визначено порядок розгляду справи; вивчено та проаналізовано наукові висновки членів Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які є фахівцями в галузі кримінального права, у справах № 5-19кс11, № 5-25кс11 та № 5-3кс12; виготовлено доповідь.
Керуючись частиною другою статті 452 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Призначити розгляд справи за заявою заступника Генерального прокурора про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 на 10 годину 6 липня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя Верховного Суду України С.М. Вус
The court decision No. 67199791, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 364/8/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: