Court ruling № 67199774, 13.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
13.06.2017
Case No.
826/10932/16
Document №
67199774
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС (далі - ДФС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» до ДФС про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 березня 2017 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року про задоволення позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДФС подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 6 жовтня 2016 року, 15 лютого 2017 року (справи №№ К/800/43194/15, К/800/27207/16 відповідно) щодо застосування норм матеріального права, які регулюють відносини формування платником податку податкового кредиту та податкових зобов'язань.

Заява не суперечить вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Потреби у зверненні до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом (судами) касаційної інстанції немає, оскільки висновок щодо застосування цієї норми права у цих правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від

7 березня 2017 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Окружному адміністративному суду міста Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 67199774 ?

Документ № 67199774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67199774 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67199774 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67199774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67199774, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67199774, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67199774 refers to case No. 826/10932/16

This decision relates to case No. 826/10932/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67163860
Next document : 67199776