Court ruling № 67195709, 14.06.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2017
Case No.
908/1100/17
Document №
67195709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2017 Справа № 908/1100/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецтех, 69006, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, офіс 38

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, адвокат, договір про надання правової допомоги №1-с від 20.03.2017, довіреність б/н від 20.03.2017; ОСОБА_3, довіреність б/н від 31.08.2016;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецтех, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя, м. Запоріжжя про стягнення 130 873,06 грн. за договором № 12/16 від 08.12.2016 на виконання робіт: Капітальний ремонт ліфтів №5 та №6 житлового будинку №16 по вул.. Європейська, м. Запоріжжя, Запорізька область.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1100/16, присвоєно справі номер провадження 15/39/17, розгляд якої призначено на 14.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представників позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали додаткові пояснення в обґрунтування позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав клопотання від 14.06.2017 про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням повноважного представника. Вимоги ухвали суду від 26.05.2017 не виконав, відзив та витребувані документи не надав.

Представники позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю надання додаткових доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2017 о/об/ 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування позову; довідку заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження від 26.05.2017, пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір № 12/16 від 08.12.2016 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 30.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67195709 ?

Документ № 67195709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67195709 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67195709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67195709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67195709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67195709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67195709 refers to case No. 908/1100/17

This decision relates to case No. 908/1100/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67195708
Next document : 67195710