
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.06.17Справа № 914/3099/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А2562 (правонаступник Військової частини А1022), вих.№1310 від 07.06.2017р.
на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р., суддя Манюк П.Т.
у справі № 914/3099/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Військової частини А 1022, м. Золочів, Львівська область
про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А2562 (правонаступник Військової частини А1022), вих.№1310 від 07.06.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі № 914/3099/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Військової частини А2562 (правонаступник Військової частини А1022), вих.№1310 від 07.06.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі № 914/3099/16.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Військової частини А2562 (правонаступник Військової частини А1022) до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 07.08.2017 р. о 10 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 67195539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3099/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: