ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"16" червня 2017 р. Справа № 925/1324/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/1324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аванхімікл” до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про стягнення 2590327 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство “Престиж Агролюкс”, як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочку виконання прийнятого у цій справі рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2017 за наказом від 13.06.2017.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заява боржника підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 86, 66, 67, 21 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про відстрочку виконання прийнятого у цій справі рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 червня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду Черкаської області віщд 13 червня 2017 року у справі №925/1324/16 до розгляду Господарським судом Черкаської області заяви фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про відстрочку виконання рішення.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників стягувача і боржника обов’язковою.
СУДДЯ М. В. Дорошенко
The court decision No. 67195367, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1324/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: