ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.06.2017
Справа № 910/3542/17
За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"
до товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ"
про стягнення 98.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Зміст питання з якого виноситься ухвала: повернення з державного бюджету України сплаченого товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.
Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з останнього в сумі 98.000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3542/17. Розгляд даної справи призначено судом на 10.04.2017.
Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 10.04.2017 відклав розгляд даної справи на 10.05.2017.
Судове засідання, призначене на 10.05.2017 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017, у зв’язку з виходом судді Балац С.В. з відпустки, розгляд справи призначено на 24.05.2017.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 припинено провадження у справі № 910/3542/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" про повернення витрат по сплаті судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.2017 припинено провадження у справі № 910/3542/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1.600,00 грн. - поверненню.
Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Повернути з державного бюджету України на користь товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2; ідентифікаційний код 36086124) суму сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 595 від 11.01.2017 (оригінал міститься в матеріалах справи № 910/3542/17) в сумі 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 67194872, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3542/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: