
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.06.2017Справа № 910/7223/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
2) Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES"
про визнання недійсним договору
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Єршова С.В. - за довіреністю №14-76 від 14.04.2017 року;
від відповідача -1: Никеруй Т.М. - за довіреністю №6-232 від 27.03.2017 року.
від відповідача -2: Тугай В.С. - на підставі ордеру серії КС №238997 від 13.06.2017 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES" про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.06.2017 року.
У судовому засіданні 13.06.2017 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.17 о 12:30 год. . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 67194821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/7223/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: