
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2017 року Справа № 910/10297/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2017у справі№910/10297/16господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ-Лізинг"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"прозобов'язання виконати умови договору від 13.05.2015,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, господарська справа №910/10297/16 була передана на розгляд колегії суддів: Греку Б.М. (доповідачу по справі), Могил С.К., Малетичу М.М.
Розпорядженням ВГСУ від 22.11.2016 №36-р суддю Малетича М.М. включено до складу першої судової палати.
У зв'язку із чим, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Пляс Н.П. від 30.05.2017 №08.03-04/1996 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10297/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017, господарська справа №910/10297/16 була передана на розгляд колегії суддів: Греку Б. М. (доповідачу по справі), Могил С.К., Карабаню В.Я.
13.06.2017 у судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Пилипця А.Ю. про відвід колегії суддів: Грека Б.М. (доповідач по справі), Карабаня В.Я., Могил С.К. залишено без задоволення, водночас заяву судді Могил С.К. від 13.06.2017 про самовідвід - задоволено.
У зв'язку із чим, розпорядженням керівника апарату ВГСУ Пляс Н.П. від 15.06.2017 №08.03-04/2204 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10297/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017, господарська справа №910/10297/16 була передана на розгляд колегії суддів: Греку Б. М. (доповідачу по справі), Карабаню В.Я., Ковтонюк Л.В.
Керуючись статтями 86, 108, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі №910/10297/16 до провадження Вищого господарського суду України у складі колегії суддів: Грека Б.М. (доповідач по справі), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В., розгляд якої призначити на 20.06.2017 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді В. Я. Карабань
Л. В. Ковтонюк
The court decision No. 67194331, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/10297/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: