Court ruling № 67194321, 15.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2017 року Справа № 910/24550/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Еко-Лайт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13 у якій ТОВ "Еко-Лайт" просить суд скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції, а ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 про надання дозволу на реалізацію заставного майна та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 про відмову у задоволенні клопотань про призначення незалежної оцінки залишити в силі.

Подана касаційна скарга ТОВ "Еко-Лайт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13 не може бути прийнята до касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/24550/13 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" та надано дозвіл на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод" від 18.10.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/24550/13 відмовлено ПАТ "Сбербанк" в задоволенні клопотання про призначення незалежної (грошової) оцінки майна банкрута, відмовлено ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи у справі з поставленням на її вирішення питання визначення ринкової вартості майна боржника, переданого на реалізацію.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13 апеляційні скарги ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, а ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/24550/13 скасовано та прийнято у відповідній частині нове рішення.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по даній справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Згідно із ч. 3 ст. 8 даного закону, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13, від 27.01.2016 по справі № Б11/009-12, від 19.10.2016 по справі № 903/623/13, від 16.11.2016 по справі № 908/560/16, від 07.12.2016 по справі № 922/952/13 г, від 07.12.2016 по справі № Б8/183-11 від 14.12.2016 по справі № 904/9284/14, від 25.05.2017 по справі № 925/2063/13.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ "Еко-Лайт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 21.11.2016 про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута та ухвали господарського суду міста Києва 21.11.2016 про відмову в задоволенні клопотання про призначення незалежної (грошової) оцінки майна банкрута та про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи у справі з поставленням на її вирішення питання визначення ринкової вартості майна боржника, переданого на реалізацію, і прийнятті нового рішення у відповідних частинах, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, як така, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно з положеннями ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відтак, касаційна скарга ТОВ "Еко-Лайт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13 підлягає відмові в прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 106, 107, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Еко-Лайт" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 910/24550/13.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.