Court ruling № 67194091, 14.06.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
815/3967/15
Document №
67194091
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3967/15

Категорія №8.3.3 Головуючий в 1 інстанції - Стеценко О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву судді Скрипченка В.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі №815/3967/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №815/3967/15 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі №815/3967/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000234000 від 30.06.2015 року.

Згідно розподілу справ між суддями від 02 березня 2017 року по справі №815/3967/15 призначено колегію суддів у складі судді доповідача Скрипченка В.О., суддів Золотнікова О.С. та Осіпова Ю.В..

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею-доповідачем Скрипченком В.О. подано заяву про самовідвід у справі №815/3967/15, мотивовану тим, що він є власником акцій Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно вимог ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів в учасників судового процесу щодо неупередженості колегії суддів та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Скрипченка В.О. про самовідвід та відведення судді Скрипченка В.О. від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 15-1, 27, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 31, 205 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді-доповідача Скрипченка В.О. про самовідвід по справі №815/3967/15.

Справу №815/3967/15 передати на повторний автоматизований розподіл в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67194091 ?

Документ № 67194091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67194091 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67194091 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67194091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67194091, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67194091, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67194091 refers to case No. 815/3967/15

This decision relates to case No. 815/3967/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67194088
Next document : 67194094