
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Київ К/800/29774/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради
на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року
у справі № 591/3066/16-а
за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1
до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради
треті особи: Сумський міський голова Лисенко міський голова, ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 67194052, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/3066/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: