Court ruling № 67193873, 13.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ справа № 800/105/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.СуддівДонця О.Є. Єрьоміна А.В. Калашнікової О.В. Мороз В.Ф.секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі позивача ОСОБА_6, представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гунченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гунченко О.А. про відвід судді Вищого адміністративного суду України Калашнікової Олени Володимирівни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

У провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення) відповідача щодо відмови йому (ОСОБА_6.) у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, оголошеному Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 07 листопада 2016 року.

Представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гунченко О.А. подала заяву про відвід судді Калашнікової О.В., яка визначена у складі колегії суддів, призначеної для розгляду цієї справи.

Вказала, що суддя Калашнікова О.В. є позивачем у справі за позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та скасування рішення, яка розглядається у Вищому адміністративному суді України.

Пунктом 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судом встановлено, що у Вищому адміністративному суді України перебуває на розгляді справа П/800/176/17 за позовом Калашнікової О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Предметом позову є визнання протиправними дій, бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо неї, як кандидата на посаду судді касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України, пов'язані з оцінюванням першого етапу конкурсу, скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також зобов'язання Вищу кваліфікаційну комісію суддів України забезпечити відновлення її порушеного права.

За такої ситуації у сторін даної справи може виникнути сумнів у неупередженості судді при її вирішенні.

Керуючись статтями 27, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гунченко О.А. про відвід судді Вищого адміністративного суду України Калашнікової О.В. задовольнити.

Відвести суддю Калашнікової Олену Володимирівну від розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Донець О.Є.

Єрьомін А.В.

Калашнікова О.В.

Мороз В.Ф.