№ 6719331, 17.03.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.03.2009
Case No.
2а-1261/09/0570
Document №
6719331
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1261/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

За участю представника позивача – Ножка М.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ратекс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2510,53грн.,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька в Донецькій області звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ратекс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2510,53грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що згідно до законодавства України, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 мають право на пенсію на пільгових умовах. Покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій здійснюється за рахунок підприємств та організацій за рахунок коштів, призначених на оплату праці тих підприємств, де особи отримали право на отримання пенсії на пільгових умовах.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту підприємства вбачається, що відповідач ТОВ фірма «Ратекс» зареєстрований як юридична особа .

Згідно заяви, наданої до Управління Пенсійного фонду України вбачається, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, … за списком № 1, … та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах…, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, …, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Як вбачається з довідки відділу по нарахуванню пенсій Управління ПФ України в м. Дзержинську та з акту звірки розрахунків, позивачем, за період з листопада 2008 року по грудень 2008 року фактично здійсненно виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам ТОВ фірма «Ратекс» на загальну суму 2510,53грн.

Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 60 відсотків за листопад-грудень 2008 року. Таким чином, загальна сума заборгованності за вказаний період становить 2510,53грн.          

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред*явленою в установленому порядку вимогою позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальобов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, керуючись ст.ст. 7, 69-71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ратекс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2510,53грн. – задовольнити в повному обсязі.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ратекс» (83014, Донецька обл., м. Донецьк, п-т. Павших Комунарів, 86 р/р 26001301745192 в ГУ ПІБ в Донецькій області , МФО 3346, ЄДРПОУ 21988277) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2510,53грн. (дві тисячі п’ятсот десять)грн. 53коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, ЄДРПОУ 21956234 , р/р 256003012001 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).

Повний текст постанови виготовлено 23 березня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6719331 ?

Документ № 6719331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6719331 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6719331 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6719331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6719331, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6719331, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6719331 refers to case No. 2а-1261/09/0570

This decision relates to case No. 2а-1261/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6719330
Next document : 6719332