Court ruling № 67192439, 16.06.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Аляб'єв І.Г.

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"16" червня 2017 р. справа №805/2208/16-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 805/2208/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» до Відділу реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» - задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі № 805/2208/16-а - скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» - задоволено. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» (код ЄДРПОУ 13513770), проведену Мар'їнською районної державною адміністрацією 24.05.2016 року 12661070015008138.

15.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатех» звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 805/2208/16-а, якою просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» (код ЄДРПОУ 13513770), проведену Мар'їнською районною державною адміністрацією 24.05.2016 року № 12661050015008138.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» про прийняття додаткового судового рішення у справі № 805/2208/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» до Відділу реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів на 21.06.2017 року на 11 год. 40 хвил.

Суддя: Г.М. Міронова