Court ruling № 67192096, 12.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2017
Case No.
826/12305/16
Document №
67192096
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

12 квітня 2017 року м. Київ № 826/12305/16

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Федорчука А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві 3. Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві прозобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (надалі - позивач/ТОВ «Український дистрибуційний центр») до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач-1/ДФС України), Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (надалі - відповідач-2/ГУ ДФС України у м. Києві), Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (надалі - відповідач-3/ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві) про зобов'язання вчинити дії.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2016 р. було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В той же час, в судовому засіданні 12.10.2016 р. заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Однак, у зв'язку з припиненням повноважень у члена колегії - судді Окружного адміністративного суду м. Києва Данилишина В.М., суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про вихід з письмового провадження від 20.03.2017 р. адміністративну справу №826/12305/16 було призначено до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Однак, під час виготовлення ухвали про вихід з письмового провадження від 20.03.2017 р. в адміністративній справі №826/12305/16 Окружним адміністративним судом м. Києва у вступній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено про одноособовий розгляд суддею Качуром І.А. вказаної адміністративної справи замість вірного колегіального.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про вихід з письмового провадження від 20.03.2017 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про вихід з письмового провадження №826/12305/16 від 20.03.2017 р. в частині зазначення про одноособовий розгляд суддею Качуром І.А. адміністративної справи №826/12305/16.

2. Вказати, що вказана адміністративна справа буде розглядатися колегією суддів у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І. та Федорчука А.Б.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67192096 ?

Документ № 67192096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67192096 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67192096 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67192096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67192096, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 67192096, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67192096 refers to case No. 826/12305/16

This decision relates to case No. 826/12305/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67192091
Next document : 67192101