
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/607/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" до Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Оржицької районної ради, треті особи - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", Селянське (фермерське) господарство "Дослідне", Відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Оржицької районної ради, треті особи - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", Селянське (фермерське) господарство "Дослідне", Відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року закрито провадження у зазначеній справі.
13 червня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 12 800 грн.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною третьою статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Заявником при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 12800 грн., який внесено на розрахунковий рахунок 31213206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, МФО 831019, що підтверджується платіжним дорученням № 3537 від 20 квітня 2017 року.
Враховуючи те, що провадження у справі закрито, сплачений судовий збір у розмірі 12800 грн. підлягає поверненню.
Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" з Державного бюджету України сплачену суму судового збору на розрахунковий рахунок 31213206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення № 3537 від 20 квітня 2017 року, у розмірі 12 800 грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень).
Копію ухвали направити особі, які звернулась з клопотанням про повернення судового збору.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
СуддяІ.С. Шевяков
The court decision No. 67191644, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/607/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: