№ 67189634, 16.06.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

провадження № 3/616/155/17

справа № 616/425/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

12.05.1952 р. н., громадянина України, уродженця

Харьківської області,

проживаючого за адресою

вул. Центральна, б. 41, в с. Мілове,

Великобурлуцького району, Харківської області,

за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.06.2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. вул. Центральна в с. Мілове Великобурлуцького району Харківської області, керував скутером ALPHA-LUX XY 50 QT-1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Також, 02.06.2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Мілове Великобурлуцького району Харківської області, керуючи скутером ALPHA-LUX XY 50 QT-1, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, які подавалися світовідображаючим диском (жезлом).

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.06.2017 року серії БР № 099508 та серії БР № 099509, його поясненнями в протоколах.

Згідно з інформацією, що містится в довідці, наданою Великобурлуцьким відділенням поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та невиконання водієм вимог про зупинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/155/17 та № 3/616/156/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31119149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко