
Справа № 727/3621/17
Провадження № 2-с/727/35/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Шевченківського районного суду від 25.04.2017 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», заборгованість в сумі 3167,70 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви.
В даній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ Шевченківського районного суду від 25.04.2017 року не відповідає дійсності, оскільки відсутня заборгованість, яку він оплатив 17.03.2017 року.
Відповідно дост.105 ч.1 ЦПК Українизаявник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява за змістом і формою відповідає вимогамст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийняті заяви про скасування судового наказу, передбаченихст.121 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду від 25.04.2017 року № 727/3621/17.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати сторонам у справі, а стягувачу також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Слободян Г.М.
The court decision No. 67189591, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 727/3621/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: