Court ruling № 67189565, 16.06.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3502/17 Головуючий 1 інст. Гуренко М.О.

Справа № 2016/1405/2012 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 24 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 28.04.2017 року була залишена без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

В межах строку ОСОБА_1 надано заяву про поновлення строку, в якій він посилається на те, що він не був присутнім при проголошенні ухвали, а копію повного тексту ухвали отримав 19 квітня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що журнал судового засідання від 13.04.2017 року не містить відміток про відсутність позивача при проголошенні оскаржуваної ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду першої інстанції від 13.04.2017 року - 19 квітня 2017 року.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Також, ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова